jajajaja. Ay, el tal Cheve lució su candidez... Demasiado tiempo viviendo en Torres...
¿Por qué a los que les gusta hablar tanto de la abstinencia, les cuesta entender que hay otras maneras de vivir la sexualidad igualmente válidas, de tal manera que la abstinencia es una decisión y no una obligación?
supongamos que todas las personas e instituciones que están dispuestas a trabajar en esto decidieran recurrir a una estrategia en común
ahora tenemos dos escenarios, en A estos grupos adoptan como estrategia la abstinencia
en B, estos grupos adoptan como estretegia el uso extendido y correcto de preservativos
recordemos que en el escenario A toooodos los grupos que hoy se dedican a enfoques distintos cambiarían de enfoque por la abstinencia (al igual que los medios de comunicación), tampoco demos por hecho que hoy en día hay una hegemonía absoluta de B, pues A tiene una presencia minoritaria pero considerable, y muchas veces usa su recurso para estorbar a B
honestamente, en cuál de los dos escenarios se erradicaría primero el sida?
mi intuición me dice que B, me gustaría saber qué responderías planteando la pregunta así, y lo que es mejor si estamos de acuerod en plantearlo de este modo volvimos nuestra diferencia en una cuestión de hecho y no de valores
(creo que esto se puede hacer en muchos campos, como entre liberales y socialistas)
9 comentarios:
La ausencia de comentarios, hasta ahora, me parece especialmente significativa al respecto.
¿Por qué chingados nos cuesta tanto hablar de la abstinencia?
Sepa. Pero creo quehas dado en el clavo.
jajajaja. Ay, el tal Cheve lució su candidez... Demasiado tiempo viviendo en Torres...
¿Por qué a los que les gusta hablar tanto de la abstinencia, les cuesta entender que hay otras maneras de vivir la sexualidad igualmente válidas, de tal manera que la abstinencia es una decisión y no una obligación?
Creo que Cheve se refería concretamente a lo del SIDA.
Aplica también para ese tema.
El SIDA es un castigo divino para los pecadores libidinosos.
La pobreza también (es 100% prevenible)
Phoenix: la abstinencia no siempre es una decisión, ni una obligación, sino a veces una triste necesidad.
supongamos que todas las personas e instituciones que están dispuestas a trabajar en esto decidieran recurrir a una estrategia en común
ahora tenemos dos escenarios, en A estos grupos adoptan como estrategia la abstinencia
en B, estos grupos adoptan como estretegia el uso extendido y correcto de preservativos
recordemos que en el escenario A toooodos los grupos que hoy se dedican a enfoques distintos cambiarían de enfoque por la abstinencia (al igual que los medios de comunicación), tampoco demos por hecho que hoy en día hay una hegemonía absoluta de B, pues A tiene una presencia minoritaria pero considerable, y muchas veces usa su recurso para estorbar a B
honestamente, en cuál de los dos escenarios se erradicaría primero el sida?
mi intuición me dice que B, me gustaría saber qué responderías planteando la pregunta así, y lo que es mejor si estamos de acuerod en plantearlo de este modo volvimos nuestra diferencia en una cuestión de hecho y no de valores
(creo que esto se puede hacer en muchos campos, como entre liberales y socialistas)
Publicar un comentario